Ricardo Rio: chegou a hora de mostrar que é diferente

(Agora sim, o tema quente do momento)

Tenho acompanhado com a atenção possível a polémica em torno da notícia do Diário do Minho e resposta de Ricardo Rio (disponível aqui) e, ao contrário de muitos, parece-me que está aqui uma oportunidade de ouro que Ricardo Rio não pode dar-se ao luxo de desperdiçar, se quer mesmo mostrar que é diferente, para melhor, do que quem (ainda) nos governa.

Antes de mais, conheço o Ricardo Rio, tive o prazer de conviver com ele durante alguns anos e acho que ele é um homem sério, honesto, trabalhador e inteligente. Mas isso não me basta nem interessa nada aos bracarenses, pelo que devo também sublinhar que, muito para além disso, as explicações que ele deu sobre o parecer encomendado pela Câmara Municiapl de Vila Nova de Famalicão são absolutamente claras e coerentes, quer no que diz respeito à alteração dos timings para a apresentação do parecer, quer quanto ao modo de pagamento (absolutamente comum), quer ainda quanto ao quadro legal decorrente da lei que regula a contratação pública.

Mas, ao contrário de muita opinião que sobre este assunto tenho lido, também devo frisar o seguinte: não me parece que esta notícia tenha qualquer semelhança com a pulhice (e acreditem que estou a usar uma palavra suave) que o Costa Guimarães lhe fez, há quatro anos, no Correio do Minho. Peço desculpa, mas as situações em causa são completamente diferentes.

Assim:

Há quatro anos o Correio do Minho imputou a Ricardo Rio a prática de um crime de peculato de uso, em virtude da circunstância de aparecer o nome Casa da Música no campo "Autor" das "Propriedades" de um ficheiro Word enviado em anexo a um e-mail, do qual constava um comunicado da Coligação. Alegadamente, segundo o "jornalista", tal provava que o referido e-mail tinha sido enviado da Casa da Música, pelo que havia peculato de uso, com direito a transcrição do Código Penal e tudo. Ora, para além da total irrelevância da questão, sucede que a circunstância de aparecer o nome "Casa da Música" como autor de um documento Word nas "Propriedades" deste não significa absloutamente nada. No meu portátil aparece "cliente", e eu nem me chamo "cliente", nem trabalho para uma empresa chamada "cliente", nem tão pouco sou "cliente" de mim próprio. E garanto-vos que sou dono do meu portátil, mas para o Microsoft Word - esse programa genial só comparável em genialidade ao genial Costa Guimarães - quem manda é o "cliente". Ou seja, o que Costa Guimarães fez há quatro anos, além de uma pulhice (que simpático que eu estou hoje) foi pura e simplesmente uma cagada em três actos.

Muito diferente é o que se passa agora.

Em primeiro lugar, não há qualquer razão para suspeitar do jornalista que escreveu a notícia. Salvo erro, é o mesmo que nos informou sobre o que se passou no Colégio dos Órfãos, facto que muito lhe devo agradecer, como cidadão, e que deveria ser suficiente para motivar algum tento na língua aos que agora querem, sem provas, colá-lo a um qualquer cargo de "vice-director do departamento de comunicação da CMB" ou algo do género. O jornalista em questão tem um estilo próprio, gosta de polémicas e não se exime de fornecer ao leitor a sua interpretação do factos de forma clara. Pode gostar-se mais ou gostar-se menos do estilo (eu gosto, sobretudo porque não é de meias-tintas), mas a verdade é que não colhe a desculpa de que ele possa ter feito um frete.

Em segundo lugar, e muito mais importante, aqui podemos estar perante uma verdadeira notícia. É que o Ricardo Rio provavelmente sabe - e, se não sabe, tinha obrigação de saber - que em Braga não se contam apenas histórias sobre o património de Mesquita Machado ou sobre os almoços no Expositor do Miguel Brito. Sim, também se dizem coisas sobre o Ricardo Rio!

E, nomeadamente (para não virem dizer que não fui clarinho como água) um dos boatos que circulam sobre o Ricardo Rio pretende sustentar que a imensa disponibilidade e as inúmeras horas dispendidas na construção de uma alternativa ao mesquitismo teriam um suporte financeiro que seria fruto do contributo de todos nós, e que chegaria aos bolsos do Ricardo Rio por intermédio de avenças e adjudicações (por ajuste directo, com não podia deixar de ser) de serviços de consultadoria económico-financeira e pareceres sobre as mais diversas matérias em Cãmaras Municipais governadas por autarcas do PSD. Já ouvi falar da Póvoa de Lanhoso, de Famalicão e do Fundão, apenas para dar três exemplos. Estes rumores têm um significado muito claro - o trabalho de Ricardo Rio na Coligação estara a ser financiado por "tachos" arranjados via PSD - pelo que quaisquer factos (verdadeiros, claro) que o possam indiciar têm interesse público inegável, devem ser notícia e o candidato deve ser confrontado com eles. Ponto final.

Ora, eu sempre gostei de ter mais do que uns rumores para apontar um dedo acusador, e continuo a acreditar firmemente que, ao mesmo tempo que conseguiu tornar-se o melhor líder da oposição que Braga teve nos últimos trinta anos, o Ricardo Rio também trabalhou, como todos nós, e sustentou-se a si e aos seus com os frutos do seu labor e da sua competência técnica. Mas não é por eu acreditar nisto que o assunto deixa de ser uma questão política.

Aliás, por o assunto constituir uma questão política muitíssimo relevante é que eu acho que o Ricardo Rio tem aqui uma oportunidade de ouro para mostrar que é diferente de Mesquita Machado e que, sendo sério (como é), não quer deixar que fique nas pessoas qualquer dúvida sobre a sua seriedade: por isso, o desafio que Ricardo Rio deveria abraçar de imediato era o de divulgar a lista de todos as avenças e de todos os demais contratos de prestação de serviços celebrados com Câmaras Municipais, Institutos Públicos e Empresas Públicas entre 2004 e 2009, mostrando assim que o discurso sobre a ética e a transparência se concretiza, antes de mais limitações e incompatibilidades, em atitudes de ética e de transparência.

Tal atitude corajosa seria uma bofetada de luva branca aos que agora se rebolam a rir com as notícias.

Mais do que isso, seria uma oportunidade única de mostar que é de facto diferente, para melhor.

Oxalá ele tenha esse rasgo, ao invés de cair - como parece que já caiu - na tentação fácil de culpar o jornalista. O que não deixa de ser - apesar da validade de todas as explicações dadas quanto ao caso concreto - uma forma de assobiar para o lado.