Miguel Brito, Miguel Brito, Miguel Brito, Miguel Brito * e ainda... Miguel Brito
Adenda: como a Joana Fernandes do Fontes do Ídolo explica na caixa de comentários, o post mencionado no quarto link não se refere a Miguel Brito nem à candidatura do MPT de que tanto se tem falado, pelo que está factualmente incorrecto. Fui induzido em erro pela circunstância de o post dizer apenas "DETESTO GENTE!!!", mas a verdade é que o post nem sequer é sobre política.
Por isso, o quarto link deveria ser, por exemplo, este, também do Fontes do Ídolo. Aqui não há engano, acho eu :)
16 comentários:
E é mau???? Um espectáculo digo eu... :)
o mpt nunca se viu noutra hehe
Digam o que disserem, mas uma coisa é certa: o Miguel mais uma vez está a fazer história em Braga, e com repercussões pelo país. Excepto no tempo do Gonçalo Ribeiro Telles, o MPT nunca esteve tanto na boca do povo como agora.
loooool
É evidente que o MB não fica nem pelos calcanhares do Arq. Ribeiro Teles.
Nem sob o ponto de vista intelectual, moral, de formação, nem por nada que seja de bom.
É triste ver pessoas assim..
Fica uma pergunta no ar: porque é que os amigos. que melhor o conhecem, falam bem dele e quem, não o conhece, o julga, o vitupera e o calunia?
Anónimo das 8:16
Acho que respondeu à sua própria pergunta.
O MB concorre às eleições de dia 11, logo, como qualquer candidato fica sujeito à apreciação de todos. Mas honesta, isenta e real.
Agora quando diz que quem não o conhece o calunia e vitupera, está a responder-se a si próprio. Porque quem não conhece devidamente alguém não pode fazer esses juízos de valor. Sem bases, sem conhecimento e com calunias como fonte de apreciação. É muito grave.
Veja as palavras que usou e tire as suas conclusões.
** Vitupera = injuriar, afrontar, difamar
** Calúnia = acusação falsa que fere a honra.
Fonte: Dicionário Priberam da Língua Portuguesa
Façam um esforço! Um pequeno exercício. Coloquem de lado os preconceitos contra o Miguel Brito e tentem conhecê-lo pelo menos um pouco. Tentem escutar muito em breve as suas propostas para Braga e, muito importante, tentem pensar porque surge sempre tanta calunia em torno do MB.
A quem interessa? Quem lhes dá origem? Porquê?
MAS PRINCIPALMENTE... SERÃO VERDADEIRAS?
o anónimo tem toda a razão, é de facto estranho...
P.S. - não sei quem é o anónimo nem tentei saber :)
Quem o conhece, sabe que ele pode garantir uns tachos para todos comerem.
Quem o injuria e calunia, sabe qual é seu estofo e (in)dignidade.
Não deixa de ser estranho que ninguém questione o facto de Presidente da Mesa concelhia do CDS de Braga ter um "tacho" dado pelo PS;
E de ninguém procurar saber o que faz o presidente do CDS local;
e de não ouvirem o indigitado vice Alberto Teixeira....
Porque será?????
Estes paladinos da verdade deveriam era dar nome e cara. Se calhar não a podem dar, cara não têm que sirva para lhes dar uns tapas e nome(?)só sabemos de quem são filhos (mas da parte da mãe)
ó CACITO TU FODE-OS; O PROBLEMA É QUE ELES NÃO ASSINAM!
Eu sei que não assinam esses badolas e cobardolas de merda. Dou recompensa a quem me disser quem são... Estou desejoso de experimentar um tratamento que dizem ser magnifico, palavra de Coronel Mataruyna, meu terno amigo que trata de situações semelhantes. Digam-me quem são... simples de resolver.
É impressionante como algumas pessoas se acham donas da "verdade".
Mas mais impressionante é quando essas mesmas pessoa apregoam a sua "verdade" atrás de um anonimato cobarde, vil e esqueroso.
Homem que é homem assina o que diz.
Todo o resto é lixo. Por isso passem à frente.
Já dizia a minha avó "cada um tem a importância que lhe atribuirmos". Por isso...
A verdade é que "digam mal ou digam bem" o Miguel Brito mobiliza a atenção de todos eles.
Essa é que é essa. Porque será?
marketing político é este teu post rui, pq pelo menos o link do fontes do ídolo é incorrecto...
Olá joana
Tens meia razão e peço desculpa pelo engano...
Quem for à caixa de comentários do teu blogue percebe que aquele "DETESTO GENTE" não é uma afirmação política, mas tem motivações diferentes, pelo que o link para o teu post é factualmente incorrecto.
Como fiz este post antes de ir comentar ao fontes do ídolo, o link ficou, foi só isso.
Mas vou já fazer uma adenda e linkar um outro post do fontes do ídolo que serve perfeitamente o meu ponto de vista. Ponto de vista esse que não é apenas marketing político, como bem sabes. A blogosfera - sobretudo a mais próxima de RR - está a dar uma importânica ao MPT que eusinceramente não esperava. E que, aliás, RR não dá.
Vou então corrigir o post, linkando o post correcto.
Abraço,
Rui
Enviar um comentário