Temas que me afastam do CDS - "Imigração e Dignidade"

Pronunciando-se sobre esta notícia pertubadora do Público e chamando à colação este debate, o Tomás Belchior, do Rua Direita, coloca a questão da "Imigração e Dignidade" como ela deve ser colocada. Permito-me citar o post na íntegra:

"A propósito desta notícia, lembrei-me do Descubra as Diferenças do passado dia 6 de Fevereiro, onde o Bruno Alves e o Pedro Picoito acabaram a discutir o conceito de "salário justo" a propósito do regresso do proteccionismo em Inglaterra. Se não me falha a memória, a tese do Pedro Picoito era a de que uma pessoa (neste caso um imigrante) só aceitaria ganhar menos do que outra que desempenhasse a mesma função se estivesse numa situação de fragilidade e que a solução para este problema era garantir que "conquistas civilizacionais" como o salário mínimo e a não discriminação salarial eram aplicadas. Só assim seria possível conciliar salários definidos pelo mercado e assegurar a dignidade dos trabalhadores.

Não querendo reacender a discussão entre salário mínimo, desemprego e produtividade, parece-me óbvio que o problema nestas situações não é alguém oferecer-se para trabalhar por menos que outra pessoa que ocupe o mesmo posto, o problema está na parte da "situação de fragilidade". As pessoas não são exploradas porque não falam a língua local ou porque não têm qualificações. São exploradas porque a lei não as protege. Empurrar imigrantes para a ilegalidade é muitas vezes o que permite os casos de coacção, de agressões e até de escravidão. É um preço elevado a pagar pela dignidade de quem está protegido pelo salário mínimo."

O problema é que, do meu ponto de vista, o corolário lógico do discurso do Tomás Belchior deverá ser qualquer coisa como isto (admito que seja altamente impopular, ainda mais à direita, mas é o que penso): Logo, a Lei deveria proteger os imigrantes do flagelo da ilegalidade, favorecendo o regresso à "legalidade" do maior número possível de imigrantes ilegais.

Sinceramente, não sei o que pensa o Tomás Belchior sobre isto. Mas sei que, ao invés, o resultado prático da implementação das ideias recentes do CDS sobre imigração se consubstanciou em menores possibilidades de um imigrante ilegal se poder legalizar. Neste ponto particular, os governos PS - quer com Guterres, quer com Sócrates - estiveram sempre melhor do que os governos da direita.

Ora, isso não faz jus nem ao liberalismo, nem à democracia-cristã, dois dos pilares fundamentais do CDS.